60代後半無職の女性がひき逃げにより死亡した事案において、被害者の親族から相談を受けた。事故の態様が、飲酒運転の可能性があり、しかもひき逃げであったことから、かなり悪質性が高く、通常より高額な損害賠償請求が可能と判断し、加害者を提訴。なお、刑事処分は既に済んでおり、飲酒運転については立件されていなかった。

過失態様に争いはなかったものの、60代後半という女性の属性からすれば、逸失利益などがあまり見込まれない事案と言わざるを得なかった。しかし、逸失利益を労働者分と年金受給者分に分け、また、労働者分についても、現実の就業はないものの、潜在的な就業能力が高かったことなどを立証するとともに、非常に多くの友人や知人に恵まれていたことなどを、多くの物証や関係者の陳述書などを重ねるとともに、過去の裁判例などを詳細に分析して主張立証した結果、当初、加害者側保険会社より提示を受けた2000万円あまりの損害賠償額に対して、7000万円近い損害賠償を獲得した。