相談された方は，結婚後の妻からの束縛に耐えられずに，離婚をしたいと考えていました。しかし，離婚にあたって，妻からは，離婚する必要はないと言われ，仮に離婚をするなら，財産分与として，夫婦で購入したマンションや預貯金の大半を渡すことが条件であると言われ，困っていました。

相談後，調停で相手方への離婚を求めていきました。調停では，財産分与の理論に基づく，適正な財産分与を求めましたが，調停では相手の主張が全く変わりませんでした。そこで，調停を終了し，訴訟に踏み切りました。訴訟でも調停と同様に，財産分与の理論に基づいて適正な財産分与を求めていきました。理論的な主張が功を奏し，相手が主張を変え，結果的には，こちらとしても納得いく財産分与で問題の解決を図ることができました。