この事例の依頼主
年齢・性別 非公開
相談前の状況
友人と二人で出資し、会社を立ち上げたが、事業の方向性の違いから続けることが困難に。ただ、どちらが会社から出ていくかで折り合いがつかない。
解決への流れ
取りうる複数の選択肢とそれぞれについてのメリット、デメリット、リスクを説明しました。それを踏まえて相談者が相手と交渉し、最終的には株式の買取りなどで落ち着き、合意書面や各種議事録の作成までサポートした。
年齢・性別 非公開
友人と二人で出資し、会社を立ち上げたが、事業の方向性の違いから続けることが困難に。ただ、どちらが会社から出ていくかで折り合いがつかない。
取りうる複数の選択肢とそれぞれについてのメリット、デメリット、リスクを説明しました。それを踏まえて相談者が相手と交渉し、最終的には株式の買取りなどで落ち着き、合意書面や各種議事録の作成までサポートした。
当初は弁護士受任も選択肢のようだったが、当事者同士で理性的に話し合いができる状況であったので、弁護士は黒子に徹し、交渉の進め方や相手に提示する条件等についてアドバイスしました。事案によっては、弁護士が前面に出ることで交渉相手の警戒や感情的反発を招き、逆効果になる可能性があります。弁護士がどのような形で関与するかは、依頼者の利益をどのように最大化するかの状況判断によります。＊守秘義務により、事例の細部など一部変更しております。